欧洲官员正考虑转向以太坊或Solana等公共区块链发行数字欧元，这一动向与早期偏向封闭集中式系统的计划形成对比，也引发了

 自美国于七月通过首部稳定币法案《GENIUS法案》以来，受监管的美元稳定币已在全球金融中抢占先机，加剧了数字货币领域的竞争压力。在这一背景下，欧洲是否选择基于公链发行数字欧元，将深刻影响其货币主权和国际金融地位。

若采用公链发行，数字欧元将获得前所未有的全球渗透力和系统互操作性。区块链基础设施公司OpenLedger核心贡献者Ram Kumar指出，这样的选择可“迅速向更广泛的加密经济开放欧元”，直接接入DeFi协议、全球钱包网络及跨境支付系统，而无需自主重建整套基础设施。他进一步表示，以太坊能够提供“强大的可编程性和开发者生态”，而Solana则以“低费用和高吞吐量更适合消费级支付”。这两种方案都有助于提升欧元在欧洲以外地区的使用度和影响力，这是私有链方案难以实现的。

然而，转向公链同样伴随着显著风险，尤其是在隐私和合规层面。公共区块链的交易透明性与欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）存在潜在冲突——后者赋予公民“被遗忘权”和数据删除权，而欧洲央行也曾强调必须在数字支付中保障类似现金的匿名性。此外，技术和治理挑战不容忽视：包括以太坊的可扩展性限制、Solana网络的稳定性记录，以及核心协议升级和节点验证不在国家直接管辖范围内的事实。

政策制定者还担心，设计不当的数字欧元可能引发银行体系存款外流，削弱传统金融稳定性。今年四月，欧洲央行执行委员Piero Cipollone就警告称，美国稳定币可能侵蚀欧洲银行的存款基础，并进一步巩固美元的国际地位。他特别指出，美国新政府大力推动加密资产和美元稳定币的举措，已对“欧洲金融稳定与战略自主”构成威胁。

尽管存在这些争议，欧洲央行仍持续推进数字欧元计划。据其发言人最新表态，数字欧元有望在相关立法落地后“两年半至三年内”完成技术准备。而《金融时报》近日报道也证实，官员们正在认真评估公链方案的可能性。

显然，美国在稳定币监管和数字货币布局上的先行态势，正迫使欧洲重新审视自己的发行路径。在捍卫数据主权、金融稳定与应对全球技术竞争之间，欧洲是否选择依托公链发行数字欧元，将不仅是一项技术决策，更是一场关乎未来货币主权的战略抉择。