《天才法案》引发银行业担忧：稳定币新规或导致巨额资金流向加密市场

 近期通过的《GENIUS法案》为美国稳定币市场建立了正式监管框架，这一举措受到加密社区的普遍欢迎，却同时引起传统银行业的警惕与反对。

银行业压力从何而来？
该法案旨在规范总规模达2880亿美元的稳定币市场，却遭到美国银行家协会、银行政策研究所和消费者银行家协会等行业团体的强烈反对。这些机构指出，法案中存在一项关键“漏洞”：虽然禁止稳定币发行方直接支付利息，却允许第三方交易所提供由Circle或Tether等发行的稳定币收益产品。

根据新规，银行虽可自行发行稳定币，却不能为相关存款提供利息。这一限制引发担忧：加密交易所有可能通过提供更高收益吸引客户，从而导致传统银行的存款外流。

历史会重演吗？
花旗银行未来金融业务主管Ronit Ghose警告称，稳定币等高收益替代品的兴起，可能重演上世纪70年代末至80年代初货币市场基金迅速崛起的局面。当时，受管制利率限制，银行存款竞争力下降，货币市场基金规模从1975年的40亿美元猛增至1982年的2350亿美元。美联储数据显示，仅在1981至1982年间，银行体系净流失资金就达到320亿美元。

普华永道的Sean Viergutz同样表达了忧虑。他指出，如果交易所开始提供具有吸引力的回报，而银行仍受制于利率上限，消费者可能会大规模转移资金，从而引发银行系统的存款外流。

加密行业看到机遇
另一方面，加密货币支持者则认为《GENIUS法案》将带来积极变革。知名加密货币企业家Lark Davis表示，稳定币不仅不会对行业构成威胁，反而有望推动金融创新，打造更具活力和竞争力的生态系统。他指出：“许多人尚未意识到《天才法案》的革命性意义。稳定币基于智能合约，而这些合约运行于以太坊等Layer-1平台。每一美元以稳定币形式实现代币化，都会增加对ETH区块空间的需求，这也是为什么各大机构正积极增持ETH。”

全球稳定币竞争加剧
与此同时，稳定币的发展已超越美国一国的范围。特朗普政府及财政部长Scott Bessent表示，稳定币可能刺激对美国债券的需求。英国行业领袖也呼吁制定国家稳定币战略，而中国则正在探索推出人民币支持的代币以加强其全球金融地位。随着美国监管框架的推进，数字支付领域的全球竞争正进一步升温，稳定币的变革潜力持续凸显。