比特币矿工的AI转型：成败参半的生存实验
2024年比特币减半后，矿工区块奖励从6.25 BTC降至3.125 BTC，迫使他们寻找替代收入来源。人工智能（AI）成为热门选择，矿工们纷纷改造设备、签署托管协议，甚至彻底转型为AI算力供应商。然而，一年过去，不同公司的AI转型效果差异巨大——有的借此起死回生，有的则仍在摸索方向
1. Core Scientific：AI托管拯救破产边缘的矿企
Core Scientific是比特币矿业中最大的AI转型成功案例。该公司在2022年底申请破产，2024年初重新上市后，迅速转向AI数据中心托管业务。2024年6月，它与AI公司CoreWeave签署了一份12年35亿美元的合同，提供高性能计算（HPC）托管服务5。尽管2025年Q1收入因减半影响降至7950万美元（低于去年同期的1.793亿美元），但AI业务的稳定现金流使其股价在2025年6月收购谈判重启后大幅上涨5。
2. Hut 8：GPU即服务模式初见成效
Hut 8在2024年9月成立子公司Highrise AI，部署1000多块NVIDIA H100 GPU，提供AI云计算服务5。尽管2025年Q1比特币挖矿量降至167 BTC（去年同期716 BTC），但其AI业务仍处于早期阶段，仅占收入的一小部分。不过，Hut 8仍保持扩张，其子公司American Bitcoin近期融资2.2亿美元用于矿机采购5。
3. Iren & Hive：AI收入增长，但仍依赖比特币挖矿
-
Iren（原Iris Energy）：2024年初开始采购NVIDIA GPU，2025年中期已部署4300块GPU，AI云收入增长33%至360万美元。但比特币挖矿仍是主业，2025年Q3产出1514 BTC5。
-
Hive：2023年转型AI，2024年底投资3000万美元部署5000+ GPU，2025年AI收入达1010万美元（占总收入9%），但仍远低于比特币挖矿收益5。
4. Riot & Marathon：布局未来，尚未兑现AI收益
-
Riot Platforms：2025年初评估将德州600兆瓦电力转向AI/HPC，暂缓矿场扩建。尽管尚未签署大单，但其1 GW的电力容量使其具备长期吸引力5。
-
Marathon（MARA）：2024年推出浸没式冷却系统，试运行两个30兆瓦HPC站点，但AI业务仍未贡献显著收入。不过，其持有的5万枚BTC（仅次于MicroStrategy）使其无需急于转型5。
5. 嘉楠科技（Canaan）：逆势退出AI业务，专注矿机
与矿企不同，ASIC制造商嘉楠科技在2025年7月宣布关闭AI芯片部门，回归比特币矿机业务。其AI部门2024年仅贡献90万美元收入，却占运营成本的15%，最终因入不敷出被放弃24。
结论：AI是矿工的救命稻草，还是过渡方案？
-
成功者（如Core Scientific）：AI托管带来稳定现金流，弥补比特币收入下滑。
-
探索者（如Hut 8、Iren）：AI业务增长，但仍依赖挖矿收益。
-
观望者（如Riot、Marathon）：布局未来，但尚未兑现AI价值。
-
退出者（如嘉楠科技）：ASIC制造商难以跨界，回归主业更务实。
比特币矿工的AI转型仍在进行中，但市场已证明：仅靠AI无法完全替代比特币挖矿，成功的矿企需在两者间找到平衡。
